2017年5月12日下午，一起保证合同纠纷正在阿拉善左旗人民法院进行审理，在开庭前的准备阶段，主审法官张逸涵要求到庭的当事人每人都签署了一份《保证书》，要求当事人向法庭如实陈述，告知当事人如有虚假陈述，要接受罚款、拘留乃至法律处罚。明确了非诚信陈述及虚假诉讼的法律后果，对诉讼中的不诚信行为产生威慑力。

　　随着诉讼门槛的降低，当事人信口开河，随意夸大事实，甚至作伪证或者虚假陈述的情况时有发生，这样既影响到公正审判，又损害了司法权威。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第110条规定：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实进行询问，在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述，如有虚假陈述愿意接受处罚等内容，当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定 ”。让当事人在开庭前签署保证书，明确虚假陈述将承担的法律责任，既可以约束规范当事人的言行，又有利于案件事实的查明。保证书制度的运用，有利于营造诚信的诉讼氛围，有效促进司法公正，彰显司法权威，有力的推动了整个社会的诚信建设。

　　来源：建设工程、承揽审判团队　时间：2017年05月26日