近日，民三庭审理一起民间借贷案件，被告未出庭参加诉讼，案件依法缺席审理。当工作人员送达判决书时，被告采取拒接电话，假装不在家、不给工作人员开门等方式逃避责任。为了顺利结案，民三庭工作人员放弃休息时间，在被告家门口进行蹲守，功夫不负有心人，终于在周未的早晨等到被告从家中出来。待工作人员将情况向被告说明后，被告表明拒绝签收法律文书，经工作人员耐心释明不签收文书的法律责任后，被告仍拒收并蛮横地将判决书扔到路边独自离去。因被告不让工作人员进入其家中，最终只能将判决书留置送达于被告工作场所，此过程均留有照片并全程拍摄作为送达证据。《中华人民共和国民事诉讼法》修改后第八十六条规定，送达人可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。民事诉讼法修改后，一定程度解决了送达难的问题，如果当事人拒收法律文书时，在邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场有困难的情况下，可以采取拍照、录像的方式对送达过程进行鉴证，受送达人拒收法律文书，依然要承担相应的法律责任。